Loading...
tr usd
USD
0.02%
Amerikan Doları
36,00 TRY
tr euro
EURO
0.01%
Euro
37,14 TRY
tr chf
CHF
0.06%
İsviçre Frangı
39,57 TRY
tr cny
CNY
-0.21%
Çin Yuanı
4,93 TRY
tr gbp
GBP
-0.02%
İngiliz Sterlini
44,58 TRY
tr eur-usd
EURO/USD
0%
Euro Amerikan Doları
1,03 TRY
bist-100
BIST
-1.06%
Bist 100
9.845,85 TRY
gau
GR. ALTIN
0.06%
Gram Altın
3.366,95 TRY
tr btc
BTC
0.62%
Bitcoin
3.507.902,82 TRY
tr eth
ETH
0.85%
Ethereum
95.761,63 TRY
tr bch
BCH
1.03%
Bitcoin Cash
11.848,28 TRY
tr xrp
XRP
0.64%
Ripple
87,03 TRY
tr ltc
LTC
11.02%
Litecoin
4.301,13 TRY
tr bnb
BNB
-0.47%
Binance Coin
22.151,66 TRY
tr sol
SOL
-0.46%
Solana
7.211,64 TRY
tr avax
AVAX
2.37%
Avalanche
920,26 TRY
KriptoBoss.com
featured
  1. Haberler
  2. Ethereum Haberleri
  3. Ethereum’da kaos büyüyor: Durum daha da kötüleşecek!

Ethereum’da kaos büyüyor: Durum daha da kötüleşecek!

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Ethereum Problemlerle Dolu ve Daha da Kötüleşecek

Ethereum’un Değişken Geçmişi

Temmuz 2015’te başlangıcından bu yana Ethereum, birkaç büyük yönlendirme değişikliği geçirdi.

Dünya bilgisayarı olmaktan modüler bir blockchain’e, ardından proof-of-work’ten proof-of-stake’e geçiş yapmaktan on-chain ölçeklendirmeyi terk edip katman iki çözümlerine kucak açmaya kadar, Vitalik Buterin’in başyapıtı uzun süre için kendisini tanımlamakta ve uzun vadeli bir vizyonda ısrar etmekte zorlandı.

10. yılına birkaç ay kala, Ethereum’un potansiyelini karşılamada başarısız olduğunu kabul etme zamanı geldi. Deneyimin on yılına geldiğimizde, projeler ya tamamen ayrılıyor ya da kendi zincirlerini ve ölçeklendirme çözümlerini oluşturuyor.

Katman Bir Ölçeklendirmeden Vazgeçmek Ölümcül Bir Hata Oldu

Bile şirketler, Ethereum’dan erken ayrıldılar. Tron, unutulmaz bir örnekti, ancak o zamandan beri projelerin Ethereum’dan göç etmesi hızlanmıştır.

Enjin, Aralık 2023’te Ethereum hizmetlerini sonlandırdı ve 200 milyon NFT’sini kendi blockchain’ine taşıdı. Uniswap on iki blok zinciriyle entegre oldu, Polymarket Polygon ile entegre oldu ve şimdi ENS bir katman iki çözümü oluşturuyor.

Bu projeler farklı olsa da, Ethereum’un dalgalı ücretlerine ve ölçeklenememezliğine yönelik hayal kırıklığı, her şeyi iş planlamasından kullanıcı deneyimine kadar etkiliyor ve uzun vadeli bir gelecek inşa etmeyi imkansız hale getiriyor.

Ölçeklendirme İçin Katman İki Çözümlerinin Dezavantajları

Bitcoin’in mucidi Satoshi Nakamoto, değişen temeller üzerinde inşa etmenin faydasızlığını biliyordu. Bize şunu söyledi, “Bitcoin’in doğası gereği, 0.1 sürümü yayınlandığında, temel tasarımın geri kalan ömrü boyunca sabitlendi.”

Bitcoin’in sonsuza dek ölçeklenebileceğini ve bunun maliyetin yalnızca bir kısmıyla mümkün olduğunu bize söyledi. “Mevcut Visa kredi kartı ağı dünya çapında günde yaklaşık 15 milyon İnternet alışverişini işliyor. Bitcoin, var olan donanımıyla maliyetin bir kısmı için çok daha büyük ölçeklenebilir. Aslında, hiçbir zaman bir ölçek tavanına ulaşmaz,” dedi yayınlandıktan kısa bir süre sonra geliştirici Mike Hearn’a özel bir e-posta yoluyla.

Katman iki çözümleri BTC’ye bir iyilik yapmadı ve Ethereum’un onlara kucak açması büyük bir hata olabilir. L2’ler ve yan zincirler kullanarak kısa vadeli olarak ölçeklenmeye yardımcı olur, ancak birçok dezavantajı ve olumsuz karşılıkları vardır.

Likitelenme parçalanması, en açık dezavantajlardan biridir. Likidite, dünya finansal sistemini temellendirmeyi ve DeFi’yi güçlendirmeyi uman bir blockchain için son derece önemlidir. Havuzlar birden fazla katmana bölündüğünde, piyasa yapıcılar tümüne kaynak ayırmak zorunda kalır ve işlem yapmak isteyenler aralarında geçiş yapmak zorunda kalır.

Bu aynı zamanda ağ etkilerini olumsuz etkiler. Facebook (NASDAQ: META) veya Twitter gibi Web 2.0 platformlarının üstüne çıkarak ne kadar önemli olduklarına bakabiliriz. Uygulamaların farklı katmanlara bölünmesi, ağ etkilerini ve viral büyümeyi olumsuz etkiler.

Günümüz dünyasında, regülatif uyum çok önemlidir. Kripto-anarşistler endüstrinin yasaların üstünde olduğuna inanabilirler ancak son birkaç yıl aksini gösterdi. Farklı katmanlar ve yan zincirler, inşaatçılar için regülatif riski ve yargı yetkisi karmaşıklığını artırır.

Farklı katmanlar ve bu katmanlar arasında, yanlış ve tehlikeli güvenlik riskleri girişir. Birkaç yıldan uzun süredir endüstride olanlar, kötü köprü hack’lerini (örneğin, Ronin hack) iyi bilir. Diğer riskler arasında, tekrar saldırıları, sahte devlet güncellemeleri, akıllı sözleşme hataları ve bir düzineden fazlası bulunur.

Her sağlam pazarlamacı size, yaygın bir teknolojinin geniş çapta benimsenmesi için kullanıcı deneyiminin önemli olduğunu söyleyecektir. Yıllarca dijital paraları kullananlar bile, Ethereum’un giderek büyüyen labirentiyle başa çıkmakta zorlanıyor.

Son olarak, katman iki çözümleri Ethereum’u ölçeklendirmez – sadece bir yanılsama olabilirler. Sonunda, işlemlerin temel katmanda yerleşmesi gerekiyor ve hala öngörülemeyen ücretlerle tıkanmış durumda. Batan bir geminin merdivenlerini tırmanmak, geminin battığını değiştirmez ve sonunda yine inmek ve sel suları içinde yüzmek zorunda kalacaksınız.

Satoshi’nin bize söylediği gibi, Bitcoin’i ölçeklendirmek her zaman doğru yoldu. Neyse ki, bazıları umudunu kaybetmedi ve saniyede bir milyon işlem ve üzeriyle büyüyen, BSV blockchain canlı ve sağlam durumda. Asla bir ölçek tavanına ulaşmaz ve BSV geliştiricileri bunu kanıtlıyor!

Ethereum Nasıl Buraya Geldi?

Ethereum’un nasıl bu kadar düzeltilemez bir karmaşa haline geldiğini anlamak için geçmişini anlamak yardımcı olacaktır.

Her şey, Bitcoin Magazine’in Kurucusu olan Vitalik Buterin’in BTC Core geliştiricileri tarafından itilmesiyle başladı. Bitcoin blockchain üzerinde Ethereum’u inşa etmek istedi; ancak BTC Core’daki dikta rejimi zaten kontrolü ele geçirmiş ve ona izin verilmemişti. Ayrıca, gerekli op_code’ların birçoğu zaten devre dışı bırakılmıştı.

Bunu takiben, 19 yaşındaki bilgisayar bilimi öğrencisi, kendi blockchain’ini oluşturması gerekeceğini fark etti. Tabii ki, sadece bir yıllık bilgisayar bilimi geçmişi olan genç bir genç olarak, Satoshi Nakamoto’nun yıllarca özenle çalıştığı tüm sorunları öngörmemişti ve kendisinin daha iyi bildiğine naifçe inanmıştı.

Gençliğine ve göreceli deneyimsizliğine rağmen, Buterin, beyni olan Ethereum’un üzerinde sıkı kontrolünü sürdürdü. Bu, yıllar içinde açıkça ortaya çıktı; çünkü tek taraflı olarak Ethereum blockchain’i geri alınırken ve proof-of-stake’a geçilirken sadece onun takdirine bağlı olarak değiştirildi. Her iki değişiklik de teknik olarak Ethereum’u çatallaştırdı ve bu sürümü bir çatalın bir çatallaşma olduğunu ve Ethereum Classic’in orijinal olduğunu gösterdi.

Bununla birlikte, Buterin’in bir yönlendirme seçip onunla kalmama yeteneği, Ethereum’un mevcut durumunun tek nedeni değildir. BTC kampının onu başlangıçta reddetmesi gibi, onun off-chain ölçeklendirmeye bağlılığı da, Ethereum’u yarım düzine başarısız ölçekleme girişiminden geçirdi. En kötü örnek, hızla başarısız olan Plasma’dır. Tesadüfen, Plasma makalesi, aynı zamanda Lightning Network makalesini de ortaklaşa yazan Joseph Poon tarafından yazılmıştır.

Kısacası, Ethereum’un on yıllık geçmişi, sürekli değişen, sürekli başarısız olan ve her boğa döngüsünde yeni bir öykü oluşturmayı başaran Vitalik Buterin’in özel kişiliğinden ve etkili bir şekilde liderlik edememesinden kaynaklanmaktadır. Ethereum, onun projesidir ve bu yüzden mevcut durumunun tam sorumluluğu onun omuzlarındadır.

Orijinal Bitcoin Protokolü Canlı ve Sağlam

Buterin, BSV’yi alaya alsa da, orijinal Bitcoin protokolünün, yön değiştirdiği, sapmadığı veya yarı düzine başarısız ölçekleme girişimini uyguladığı söylenemez. BSV geliştiricileri, kararlı kalmış, acımasız eleştirilere rağmen ileri gitmiş ve Satoshi’nin vizyonunu gerçeğe dönüştürmek için yorulmadan çalışmışlardır.

Son birkaç yılda uygulamada gecikmeler olmasına rağmen, BSV’nin ölçekleme modeli çalışıyor. Teranode, on milyon işlem/saniye ve üzerine ölçeklendiğinde, Satoshi Nakamoto’nun haklı olduğunu ve Vitalik Buterin’in yanlış olduğunu kanıtlayacaktır.

İzle: Metanet’i Teranode ile hayata geçirme

0
be_endim
Beğendim
0
dikkatimi_ekti
Dikkatimi Çekti
0
do_ru_bilgi
Doğru Bilgi
0
e_siz_bilgi
Eşsiz Bilgi
0
alk_l_yorum
Alkışlıyorum
0
sevdim
Sevdim
Ethereum’da kaos büyüyor: Durum daha da kötüleşecek!
Yorum Yap
Sorumluluk Reddi Beyanı:

Yazı içeriğindeki bilgiler tamamen bilgilendirme amaçlıdır. Herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Yaptığınız yatırımlardan kaynaklı kâr ya da zararınızdan yazar ve KriptoBoss.com sorumlu değildir. Yatırım nihayetinde bilgi, birikim, tecrübe, araştırma ve şahsi kararlar gibi birçok temele dayanır.
ADS Banner

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

MassLab