Solana ve Ethereum: Gelecekte Hangisi Daha Güçlü Olacak?

2020 yılında Solana sahneye çıktığında, “Ethereum katili” olarak tanındı ve zamanla Ethereum’un başlıca rakibi olarak konumlandı. Ancak, büyük soru şu şekilde: Dijital dönüşüm ile birlikte blockchain dünyasında Solana Ethereum’u sollayabilecek mi, yoksa Ethereum’un Proof of Work’ten Proof of Stake’e geçişi, onu akıllı kontrat blockchain alanındaki hakimiyetini korumasını mı sağlayacak?

Breakpoint 2024’te bu konu ön plandaydı. Electric Capital’in Kurucu Ortağı ve İcra Müdürü Avichal Garg, Solana Vakfı Stratejik İş Geliştirme Başkanı Ben Sparango ve oturum moderatörü Santiago Roel Santos, hangi blockchain’in nihayetinde liderliği alabileceği konusunda görüşler paylaştı.

Ethereum’un Üstünlükleri

Garg’a göre, bir blockchain’in “gelecek güvencesi” olması için değişimlere uyum sağlaması gerekmektedir. Bu konuda Ethereum’un üç temel kriteri karşıladığını belirtti: güvenilir teknoloji, geniş uygulama yelpazesi ve geniş, çeşitli bir kullanıcı tabanı.

Ethereum, büyük hack’ler, güncellemeler ve devlet baskısı gibi önemli zorlukları aşmayı başardı. Garg, “Ethereum, hem merkezsiz hem de inandırıcı şekilde tarafsız olmayı başararak mükemmellik gösteriyor ve ABD hükümetinin, yeterince merkezsiz olduğunu kabul ettiği tek akıllı kontrat blockchain’dir” dedi.

Ethereum Kullanıcıları

Ethereum’un kullanıcı tarafında da lider olduğunu belirtti. Şu anda blockchain’ler için en popüler kullanım alanları, programlanabilir para, değer depolama ve kod aracılığıyla para transferi gibi alanlarda Ethereum’un en iyi performans sergilediğini söyledi.

Solana’nın Geleceği

Öte yandan, SRS Family Office’un kurucusu Santiago Roel Santos, blockchain’lerin temel amacının basit olduğunu belirtti: finansal varlıkların takibi ve değiş tokuşu için araçlar sunmaktır. Ona göre, bu için en iyi blockchain, hızlı, düşük gecikmeli işlemleri tek, birleşik bir sistemde sunan Solana gibi bir blockchain’dir.

Solana’nın Kullanıcı Deneyimi

Santiago ayrıca, Solana’nın Ethereum’a kıyasla daha sorunsuz bir deneyim sunduğunu vurguladı. Ethereum’un çeşitli zincirlerde farklı sürümleri olan varlıklarıyla karşılaştırıldığında, Solana’da her şey daha entegre bir şekilde olduğundan, kullanıcıların işlem yapması daha kolaydır.

Ters Argüman – 1

Tartışma sırasında konukların fikirlerini desteklemeleri teşvik edildiğinde, Avichal Ethereum’un teknik hatalardan muzdarip olduğunu ve Solana’nın şu anda daha öngörülebilir olduğunu belirtti. Örneğin, Ethereum’un ölçeklenmesi zor olan EVM’si ve Layer 2 (L2) çözümleri kullanmanın, Ethereum’un temel güçlerinden birini olan karmaşık, bağlantılı işlemleri (atomik kompozabilite) bozabileceğini belirtti.

Ters Argüman – 2

Önceki Solana lehine duruşunu belirten Santiago, Solana’nın diğer blockchain’ler karşısında daha zayıf olabileceğini düşündüğü iki ana nedeni açıkladı. İlk olarak, “canlılık” konusundaki endişeleri ve ikinci olarak, “toksik MEV” sorunu hakkındaki düşünceleri paylaştı. Bu sorunların çözülmemesi durumunda Solana’nın başarısını etkileyebileceğini belirtti.