Ethereum Kurucusu Vitalik Buterin, Ethereum Uyumunu Yeniden Düzenlemeyi Önerdi

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, Ethereum ekosistemine ilişkin bir dizi değişiklik önerisinde bulundu.

Buterin, bir yazıda, ekosistemin karşı karşıya olduğu ana zorluklardan birinin farklı insan grupları arasında merkezsizlik ile işbirliğini entegre etmek olduğunu paylaştı.

Bu, istemci takımları, araştırmacılar, katman 2 takımları, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk gruplarını içerir.

Herkesin birlikte tek bir Ethereum ekosistemi doğrultusunda inşa ettiğinden emin olmak hala ele alınması gereken bir konu.

Topluluk daha önce “Ethereum uyumu” kavramını önermiş olsa da, Buterin bu kavramın kötü tanımlanmış olduğunu düşünüyor. “Eğer uyum, doğru arkadaşlara sahip olmak anlamına geliyorsa, o zaman ‘uyum’ kavramı başarısız olmuştur,” blog yazısında Buterin belirtti.

Vitalik Buterin, “Anonim Topluma” Abone Değil

Vitalik Buterin, anonim toplumun işleyebilmesi için öncelikle doluşma endişelerinin ele alınması gerektiğini düşünüyor. Henüz oraya ulaşmadık.

Bu sorunu ele almak için, Buterin uyumu açıklığa kavuşturmayı önererek, belirli karakteristikleri ele almak üzere kavramı çözümlemeyi önerdi.

Buterin, Açık kaynak, Açık standartlar, Merkezsizlik ve güvenlik ve Kazan-kazan olmak üzere 4 başlangıç noktasını önerdi.

Açık kaynak

Açık kaynağın değeri iki ana nedenle ortaya çıkıyor: kodun güvenlik açısından incelenebilir olması ve en önemlisi, özel sistemlere bağlanma olasılığını en aza indirir.

Bu sınırsız açıklık, üçüncü taraf iyileştirmelerine hiçbir izin olmaksızın izin vererek, inovasyon ve işbirliğini özgürce teşvik eder.

Açık standartlar

Açık standartlar, Ethereum ekosistemiyle uyumluluğu teşvik etmeyi amaçlar ve ERC-20 ve ERC-1271 gibi mevcut standartları kullanarak ve geliştirerek mevcut standartları kullanır.

Merkezsizlik ve güvenlik

Bu, iki testi içerir: yaya geçidi testi ve içeriden saldırı testi. Yaya geçidi testi, uygulamanızın ekip ve sunucular olmadan hala çalışıp çalışmadığını kontrol ederken, içeriden saldırı testi, bir içeriden bir tarafın sisteme yapabileceği zarara bakar.

Kazan-kazan

Kazan-kazan, iki açıdan görülebilir: birincisi, Ethereum ile ilgili olarak, Ethereum sahiplerine ve kullanıcılarına fayda sağlar; ve ikincisi, dünya genelinde mülkiyeti ve işbirliğini teşvik ederek küresel sorunlar üzerinde olumlu etkilere yol açar.

Bununla birlikte, tüm noktaların her projeye uygulanamayacağını belirtmek gerekir, çünkü değerlendirme metrikleri, uygulama türüne bağlı olarak farklı olacaktır.

Buterin, yazıyı Ethereum Vakfı’nın, daha fazla L2beat gibi varlık oluşturması ve vakfın bir sonraki L2beat olma girişiminde bulunmaması gerektiğini belirterek sonlandırdı.

Ethereum Vakfı için en uygun olan şey, bir sonraki L2beat’i oluşturma sürecini izin veren, tarafsız bir duruş sergilerken, ekosisteme adalet ve katılımcılık getirecek şekilde yapısız bir süreç oluşturmasıdır.